Feeds:
Entradas
Comentarios

Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.”

¿Se puede maltratar justificadamente o sin ensañamiento? No creo que la legislación comunitaria esté debidamente aplicada con dicha norma y sino véase los diversos convenios europeos en : http://www.proyectando.com/refugios/leyes/leyes.htm

No sé si a vosotros os ha pasado, pero cuando salgo a pasear al campo o cuando veo documentales sobre los animales me pregunto si existe en alguna parte algún censo global de animales, que no sean los domésticos y cuantos quedarán, aparte de los humanos. Y cuando hablamos de plaga como la de los topos por ejemplo, deberíamos de tener en cuenta que somos la más perjudicial para este planeta, puesto que somos los que más destruimos, tanto reproduciéndonos de forma irracional, como por puro placer (caza, pesca, corrida, peletería, cosmética y muchos supuestas actividades de diversión, que cuanto menos son altamente contaminantes), sin hablar de las guerras… Es cierto que deberían de haber leyes más duras para la protección de los animales, y no sólo de los domésticos pues ello redundaría en beneficio de la humanidad y está bien que existan censos municipales de animales como en Barcelona, por ejemplo, para que la gente no los abandone y se le pueda pedir cuentas en todo momento sobre su cuidado. Recordemos que nuestros ancestros cuidaban sus animales y aunque muchos nos los comamos, no tenemos porque maltratarlos. Hace unos días vi una exposición en un centro comercial de la fauna de Murcia, animales disecados que no he tenido ocasión de ver en el campo y me ha producido una gran tristeza, igual que las exposiciones sobre los cuerpos humanos. Pues si hay animales disecados es porque hay gente que se dedica a matarlos con el fin de disecarlos, algo parecido a lo que hacían los nazis con la piel de los judíos. La crueldad humana no tiene límites…

Si habéis entrado alguna vez, por curiosidad, en  la página Web del Instituto Nacional de Estadísticas (http://www.ine.es/inebmenu/indice.htm#6) , podréis observar que hay estadísticas muy curiosas pero echo de menos alguna sobre censo de animales  que tampoco aparece en Eurostat (excepto para los pájaros), ni en ningún otro organismo internacional.

“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos” 

¡A ver quien da más! O eso es lo que estamos escuchando actualmente en tema de vivienda, claro que pronto, en marzo 2008 son las elecciones generales y ya se sabe estamos en período de promesas… Bueno, al menos parece que nuestros políticos se acuerdan en esta época de los problemas que preocupan los ciudadanos y no sólo de seguir subiéndose el sueldo, pero ese es otro tema del que hablaremos en otra ocasión. Os hablaré de las medidas que se acordaron en Francia a raíz de las revueltas sociales que iniciaron los jóvenes en 2006, para facilitar a todos el acceso a una vivienda digna. Es cierto que hay que incentivar el tema del alquiler, pues está claro que facilita los desplazamientos, ya sea por motivos profesionales o de estudio. ¡Cuántos jóvenes ven en el alquiler su primera oportunidad para emanciparse! Pero claro es igualmente lícito asegurarle al propietario el cobro de dicha renta y para conciliar los intereses de ambas partes, los franceses han puesto en marcha varias medidas, como un seguro obligatorio, que completan las que ya existían, tales como ayudas a la vivienda (subvenciones mensuales en función de la renta, situación familiar, profesional, lugar de residencia). Cierto es que el primer punto es que haya oferta de viviendas. Y vamos a ver… ¿que hacen en Francia? Incentivar: lo primero es incentivar la construcción (agilizando los trámites, no necesidad de proyecto de arquitecto para una vivienda propia de menos de 170m²;…) pero parece que aquí en España ese no es el problema, pues como podemos observar el mercado ha cubierto esta carencia o al menos es lo que podemos observar pues ¿cuántas viviendas vacías hay? Ahora el problema es ¿cómo hacer para que los propietarios pongan estas viviendas en el mercado?  ¿Les penalizamos como ha propuesto izquierda unida en el país vasco con más impuestos “El Departamento de Vivienda del Gobierno vasco, que dirige Javier Madrazo, de Izquierda Unida, ha propuesto gravar los pisos que lleven más de un año vacíos con un canon de nueve euros diarios, con el objetivo de obligar a los dueños a poner en alquiler sus inmuebles, según informa este jueves el diario El Correo. Madrazo cree que con la medida logrará forzar una salida de 26.000 viviendas al mercado de alquiler. La consejería de Vivienda vasca considera que “la vivienda vacía es un ejemplo de uso antisocial y no sostenible”(Libertad Digital-11-01-07), obligando a los ayuntamientos a crear un registro de pisos desocupados, o con expropiaciones temporales, como propuso Montilla en Cataluña o incentivamos como pretende Carmen Cachón? Quizás sea necesario estudiar la problemática que se plantea en cada lugar (sobre todo el tema de la edad pues parece que no debería de ser un criterio a tener en cuenta, los mayores de 30 años también deberíamos de tener derecho a poder acceder a una vivienda digna) y aplicar la medida que se estime más eficaz, arbitrando un sistema de consenso social, pero está claro que ¡por fin! parece que alguien se toma el problema de la vivienda en serio, pues también contempla la puesta en el mercado de más viviendas sociales. Además no olvidemos que este plan es de una envergadura sin precedentes, que aunque tiene similitudes con el de la anterior ministra Trujillo, va a potenciar estos incentivos y lo más importante es que lo va a tramitar directamente el Gobierno Central, no las Comunidades Autónomas, por lo que parece que va a beneficiar a más ciudadanos de forma más objetiva o al menos eso esperemos, pues parece que las Comunidades Autónomas no han sabido aplicar el plan Trujillo. No estaría mal que el ministerio de vivienda (http://www.mviv.es/es/) además de explicarlo en su página web posibilitara la participación ciudadana por medio de encuestas, ¿no os parece? 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.